TEOREMA:
Una persona socialmente aceptable no tiene esperanza.
DEMOSTRACION:
P1. Una persona aceptada por la sociedad es una persona normal. Esta persona va a seguir un cierto estandar de comportamiento. Luego sin perdida de generalidad puedo afirmar E(persona) = 0, dado que la persona es normal (asumiendo el parametro E como la esperanza ); ahora ante el hecho de que la E(persona) =0, se deduce que no tiene esperanza, asumiendo 0 (cero) como ausencia de la caracteristica. Por lo tanto una persona socialmente aceptada no tiene esperanza.
Entradas
taupe bath rug
Hace 3 años
1 que contestan:
Extension de Vlad al teorema de dmentlok*:
una persona socialmente aceptable:
a- No existe y al no existir, obviamente careceria de esperanza.
b- Si existe, es un cascaron sin mente o pensamiento.
Demostracion:
a)
- para que una persona sea socialmente aceptable es condicion necesaria que toda la sociedad lo acepte en su totalidad.
-ser persona implica ser humano.
-si es humano, o es religioso o es ateo (sea cual sea la religion que profese).
-si es religioso, no sera aceptado por los ateos.
-si es ateo, no sera aceptado por los religiosos.
-por tanto no es posible que exista una persona que sea socialmente aceptable.
b)
-si una persona socialmente aceptable existe debe poder mutar su comportamiento constantemente (mas aun, infinita e infinitesimalmente).
-si muta su comportamiento o bien esta enfermo (bipolaridad, personalidades multiples, etc) o es capaz de pensar de maneras contradictorias a la vez.
-si esta enfermo no es socialmente aceptable (evidente).
-si es capaz de pensar de maneras contradictorias a la vez, no es capaz de casarse con una idea propia y lo suficientemente solida para que esto no suceda.
-luego, es posible implantarle cualquier ideologia tal que tenga que aceptarla para seguir siendo aceptado socialmente.
-por lo tanto, no tiene conciencia propia ni pensamiento.
-¿puede una persona sin mente propia tener algun tipo de esperanza?
Publicar un comentario